← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8698/2022 [88-9008/2022]

Дело 8Г-8698/2022 [88-9008/2022]19.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-9008/2022 № дела 2-894/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0013-01-2021-001423-03 19 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубинина Дениса Владимировича к АО «ГСК «Югория» о признании действий финансового уполномоченного незаконными, о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя АО «ГСК «Югория» Газиевой С.А. на решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 19.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14.06.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя финансового уполномоченного – Сажина В.В., полагавшего судебные акты необоснованными в части требований, предъявленных к финансовому уполномоченному, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дубинин Д.В. обратился в суд с иском АО «ГСК «Югория», в котором просил признать незаконным ответ финансового уполномоченного от 11.07.2021, взыскать с ответчика в свою пользу в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование иска указано, что 16.04.2019 произошло ДТП с уч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8698/2022 [88-9008/2022] — судебная практика — Довод