← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8837/2022 [88-9178/2022]

Дело 8Г-8837/2022 [88-9178/2022]19.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-9178/2022 № дела 2-184/2022 в суде первой инстанции УИД 52RS0008-01-2015-000784-81 19 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Объединенная страховая компания» к Султанову Тельману Закировичу о взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе представителя АО «Объединенная страховая компания» - Воробьевой Е.В. на решение Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 10.03.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22.06.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Объединенная страховая компания» (далее - АО «ОСК») обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Султанову Т.З. о взыскании убытков, вызванных преступными действиями ответчика, совершившего покушение на страховое мошенничество. Истец просил взыскать понесенные убытки в виде расходов на проведение трасологического исследования в размере 18 000 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 11 045 руб. В обоснование исковых требований указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Н.Новгорода от 26.01.2014 прекращено (в связи с истечением сроков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8837/2022 [88-9178/2022] — судебная практика — Довод