← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7276/2022 [88-7820/2022]

Дело 8Г-7276/2022 [88-7820/2022]19.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 15RS0011-01-2020-009644-52 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-8607/2020 88-7584/2022 19 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засеева Шалико Ивановича к АО «Боровицкое Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ответчика АО «Боровицкое Страховое Общество» на решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 23 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя ответчика Белышева А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Засеев Ш.И. обратился в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, ДД.ММ.ГГГГ автомашина ВАЗ 21060, под управлением ФИО5 , нарушив ПДД создала помеху автомашине Мерседес Бенц, под управлением Засеева Ш.И. Виновным в совершении указанного ДТП признан ФИО5 , гражданская ответственность которого была застрахована в СК «Боровицкое страховое общество». ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства потерпевшего обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, на что получил отказ. Проведен осмотр транспортного средства. АО «Боровицкое страховое общество» письмом о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7276/2022 [88-7820/2022] — судебная практика — Довод