Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-23288/2022 [88а-22800/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-22800/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 22 августа 2022 года (направленную почтовой корреспонденцией 20 августа 2022 года) в суд первой инстанции кассационную жалобу Кучина М.Б. на решение Заволжского районного суда г. Твери от 3 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 1 июня 2022 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании постановления руководителя УФССП России по Тверской области Семеновой Н.Г. (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-451/2022). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., судебная коллегия
установила: В Межрайонном отделе судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области на исполнении имеется исполнительное производство № -ИП, возбужденное 9 декабря 2019 года, о взыскании с Кучина М.В. в пользу Старчук Д.В. 2000 000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Евстигнеевой Н.Н. от 11 января 2021 года в удовлетворении заявления Кучина М.Б. о прекращении исполнительного производства отказано. Данное постановление было обжаловано должником в порядке подчиненности. Постановлением старшего судебного пристава Гри
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.