← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-20783/2022 по делу 8а-22069/2022 [88а-20783/2022]

Дело 8а-22069/2022 [88а-20783/2022]19.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-20783/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 19 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Циркуновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Овчинниковой Валентины Олеговны – Котова Павла Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 07 июля 2022 года по административному делу по административному иску Овчинниковой Валентины Олеговны о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (дело № 2а-86/2022), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя административного истца, на основании доверенности Котова П.Г., поддержавшего доводы жалобы,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Овчинникова В.О. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее – Управление Росреестра по Владимирской области) о признании решений незаконными. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 532 кв.м, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> . Постановлением администрации

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-20783/2022 по делу 8а-22069/2022 [88а-20783/2022] — судебная практика — Довод