Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-24214/2022 [88а-22845/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных законов субъектов РФ
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-22845/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Ульянкина Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 31 августа 2022 года в суд первой инстанции кассационную жалобу Жукова А.В. на определение Московского городского суда от 9 июня 2022 года, апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 10 августа 2022 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 о признании недействующим в части постановления Правительства Москвы от 15 декабря 2015 года № 889-ПП (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 3а-2090/2022).
Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения административного истца Жукова А.В., представителя административного ответчика Правительства Москвы Григорьевой А.Э., заключение прокурора Драева Т.К., судебная коллегия
установила: Жуков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Правительства Москвы от 15 декабря 2015 года № 889-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения» в части примечания 16 (снятие льготы), мотивируя требование несоответствием оспариваемого нормативного правового акта Закону Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», поскольку в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.