Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-23380/2022 [88а-23241/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-23241/2022 город Москва 19 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Ульянкина Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Карповой Т.Н. (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Тверского районного суда города Москвы от 17 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 9 июня 2022 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Карповой Т.Н. к руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве - главному судебному приставу Москвы Замородских Сергею Григорьевичу о признании бездействия незаконным. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Карпова Т.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю ГУФССП России по Москве - главному судебному приставу Москвы Замородских С.Г. о признании бездействия, выразившегося в ненадлежащем рассмотрении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ , незаконным и возложении обязанности по рассмотрению жалобы. Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что жалоба Карповой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на незаконное возбуждение исполнительного производства в отношении Карпова Е.А., несогласие с обращением взыскания на имущество
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.