Второй кассационный суд
Постановления № 88а-23142/2022 по делу 8а-22365/2022 [88а-23142/2022]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-23142/2022 г. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 3а-1734/2021 г.) ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Люзиной С.К. на решение Московского городского суда от 15 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Люзиной Светланы Константиновны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., судебная коллегия
установила: Люзина С.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 206 467 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 16 апреля 2019 года по 16 сентября 2020 года в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций рассматривалось ее исковое заявление к ФИО6 о взыскании процентов по договору займа. Общий срок рассмотрения гражданского дела в суде составил 1 год и 5 месяцев, в то время как дело не представляло сложности, а срок разрешения спора был нарушен в связи с несвоевременным изготовление
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.