← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-23145/2022 по делу 8а-22379/2022 [88а-23145/2022]

Дело 8а-22379/2022 [88а-23145/2022]19.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Жудов Николай Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-23145/2022 г. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 3а-933/2022 г.) ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 19 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы на решение Московского городского суда от 30 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 21 июня 2022 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хлебный дом» о признании частично недействующими отдельных положений приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения представителя Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы Воробьевой Е.И., представителя административного истца Кочергина И.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гришиной А.С., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

УСТАНОВИЛА: Правительством Москвы 28 ноября

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-23145/2022 по делу 8а-22379/2022 [88а-23145/2022] — судебная практика — Довод