Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-21976/2022 [88а-24206/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Циркунова Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-24206/2022 город Москва 19 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Рахманкиной Е.П. судей Циркуновой О.М. и Жудова Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя по доверенности Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области ФИО1 (поступившую в суд первой инстанции 2 августа 2022 года, в суд кассационной инстанции с делом 18 августа 2022 года) на решение Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 23 мая 2022 года, вынесенные по административному делу № 2а-64/2022 по административному иску ФИО3 к Управлению Роспортребнадзора по Тамбовской области, заместителю руководителя Управления Роспотребнадзора Зотову С.А. о признании действий незаконными.
Заслушав доклад судьи Циркуновой О.М. судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Роспотребнадзора по Тамбовской области, заместителю руководителя Управления Роспотребнадзора Зотову С.А. о признании незаконными действий при рассмотрении его заявления о возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «Почта России». В обоснование заявленных требований ук
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.