Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-23416/2022 [88а-23243/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-23243/2022 город Москва 19 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Ульянкина Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Шахмана С.А. по доверенности адвоката Лаптева Алексея Николаевича (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 1 марта 2022 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Шахмана С.А. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по городу Москве», Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по городу Москве», Федеральной службе исполнения наказаний, Полку охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве, Министерству внутренних дел Российской Федерации и Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о признании условий содержания ненадлежащими и взыскании компенсации за нарушение условий содержания в пенитенциарных учреждениях.
Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.