← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-22885/2022 [88а-24248/2022]

Дело 8а-22885/2022 [88а-24248/2022]19.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Циркунова Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-24248/2022 г. Москва 19 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П. судей Циркуновой О.М., Жудова Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца ФИО1 (поступила в суд первой инстанции 29 августа 2022 года, в суд кассационной инстанции с делом – 31 августа 2022 года) на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 15 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 12 июля 2022 года, вынесенные по административному делу № 2а-347/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению ФССП России по Владимирской области, старшему судебному приставу ОСП Гусь-Хрустального района Управления ФССП России по Владимирской области ФИО5 , судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Гусь-Хрустального района Управления ФССП России по Владимирской области ФИО8 о признании постановления судебного пристава-исполнителя и постановления старшего судебного пристава незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия, заслушав доклад судьи Циркуновой О.М., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Владимирской области, старшему судебному приставу ОСП Гусь-Хрустального района ФИО5 , судебному приставу-исполните

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-22885/2022 [88а-24248/2022] — судебная практика — Довод