← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-23860/2022 [88а-23398/2022]

Дело 8а-23860/2022 [88а-23398/2022]19.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Иные жалобы на деятельность (незаконные действия / бездействие / акт) должностного лица лицензирующего органа
Судья
Репина Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-23398/2022 г. Москва 19 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Ульянкина Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Александровского районного суда Владимирской области от 9 декабря 2021 г. (дело № 2а-1811/2021), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 10 марта 2022 г., вынесенные по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения ФИО1 ,, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Владимирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., задолженности по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.

В качестве обоснования требований указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств, в связи с чем ему был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год с у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-23860/2022 [88а-23398/2022] — судебная практика — Довод