← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-23385/2022 [88а-23401/2022]

Дело 8а-23385/2022 [88а-23401/2022]19.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
Судья
Репина Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-23401/2022 город Москва 19 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Ульянкина Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца ФИО2 – Князева Александра Владимировича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 27 апреля 2022 г., вынесенные по административному делу № 2а-1813/2021 по административному исковому заявлению ФИО2 к Министерству юстиции Российской Федерации о признании распоряжения незаконным. заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения представителя административного истца ФИО2 - Князева А.

В., судебная коллегия по административным делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: распоряжением Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № -рн признано нежелательным пребывание в Российской Федерации гражданки Республики Беларусь ФИО2 . ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене указанного распоряжения, поскольку на территории Российской Федерации проживают ее малолетний сын ФИО6 , муж ФИО7 , мать ФИО8 ФИО2 длительное время проживала с матерью в <адрес> , окончила ГБПОУ «Колледж архитектуры, дизайна и реинжиниринга № 26». В <адрес> родственники отсутствуют, после освобождения намерена проживать с супругом и ребенком. Полаг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-23385/2022 [88а-23401/2022] — судебная практика — Довод