← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-23116/2022 [88а-23415/2022]

Дело 8а-23116/2022 [88а-23415/2022]19.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Репина Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-23415/2022 г. Москва 19 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Ульянкина Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО1 – Алимова В.П. на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 7 октября 2020 г. (дело № 2а-16/2020), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 25 февраля 2022 г., вынесенные по административному делу по административному иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Москве о признании предписания и акта об устранении нарушений земельного законодательства незаконными, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения ФИО7 , представителя Управления Росреестра по г.

Москве Панина А.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по г. Москве о признании предписания об устранении нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ , акта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, их отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении № . В обоснование требований административный истец указала, что является владельцем земельного участка № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , вблизи д. <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ г. проводилась внеплановая проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, которая проведена с грубыми нарушениями, в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-23116/2022 [88а-23415/2022] — судебная практика — Довод