Постановления по делу 8Г-24697/2022 [88-25150/2022]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , рассмотрев дело по заявлению ФИО1 о возмещении судебных расходов при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 1-175/2021) по кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм, в его пользу с ФИО3 взыскана индексация присужденных решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,04 руб.

ФИО1 обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 судебных расходов по оплате услуг представителя ФИО2 в размере 50 000 руб. Определением судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано. ФИО1 в лице представителя ФИО2 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как незаконных, принятии по делу нового