Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3710/2019 [88-884/2020 - (88-2516/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-884/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б. и Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/2019 (УИД: 38RS0036-01-2018-006396-07) по иску акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Ольшевскому Дмитрию Николаевичу о взыскании материального ущерба по кассационной жалобе акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице конкурсного управляющего на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 20 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., выслушав объяснения представителя акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» Кота С.О., выступающего по доверенности № 1051 от 19 сентября 2019 г., выданной на срок до 18 марта 2020 г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – АО «РЭУ») обратилось в суд с иском к Ольшевскому Д.Н. о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указало, что Ольшевский Д.Н. работал в АО «РЭУ» в период с 15 апреля 2014 г. по 27 декабря 2016 г. в должности "должность" филиала ОАО «РЭУ» «Иркутский», а затем в должнос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.