Постановления по делу 8Г-23728/2022 [88-22878/2022]

УИД 77MS0 № -38 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО3 , ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № района Хамовники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО3 , ФИО2 , просила взыскать с ответчиков денежные средства в возмещение материального ущерба, причиненного заливом, в размере 48 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по оценке ущерба в размере 7 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 865 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то обстоятельство, что в период до ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчиков произошел залив принадлежащего истцу жилого помещения. Согласно отчету независимого оценщика размер ущерба составил 48 000 руб. 00 коп. Решением мирового судьи судебного участка № района Хамовники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе заявители просят отменить судебные постановления, как постановленные с нарушением норм материального и процессуального права, не установлением юридически значимых обстоятельств по делу. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процес