← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24081/2022 по делу 8Г-24972/2022 [88-24081/2022]

Дело 8Г-24972/2022 [88-24081/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24081/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0030-02-2022-007099-68 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 18 октября 2022 г., рассмотрев по кассационной жалобе Шишкиной Татьяны Петровны на определение судьи Хамовнического районного суда города Москвы от 4 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 28 июля 2022 г. материал № М-1681/2022 по заявлению Шишкиной Татьяны Петровны к нотариусу города Москвы Корсику Константину Анатольевичу об оспаривании нотариального действия,

установил: Шишкина Т.П. обратилась в суд с заявлением в порядке главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, в котором просила отменить совершенный Демьяновым А.А., врио нотариуса города Москвы Корсик К.А., протокол от 30 марта 2022 г. допроса свидетеля Куликова Н.Е., реестровый № 50/992-н/77-2022-1-838, ссылаясь на то, что нотариусом при совершении нотариального действия по обеспечению доказательств в виде допроса свидетеля были нарушены требования действующего законодательства. Определением судьи Хамовнического районного суда города Москвы от 4 мая 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского городского суда от 28 июля 2022 г., заявление Шишкиной Т.П. об оспаривании нотариального действия оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Шишкина Т.П. выражает несогласие с названными судебными постановлениями, настаивая на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24081/2022 по делу 8Г-24972/2022 [88-24081/2022] — судебная практика — Довод