← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23784/2022 по делу 8Г-24534/2022 [88-23784/2022]

Дело 8Г-24534/2022 [88-23784/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

I – инстанция – Семенова Н.А. II – инстанция – Вишнякова Н.Е., Зельхарняева А.И. (докладчик), Ланина Л.Е. Дело №88-23784/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Величко М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Феоктистовой Марине Валерьевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6148/2021) по кассационной жалобе Феоктистовой Марины Валерьевны на решение Измайловского районного суда города Москвы от 16 ноября 2021 года, в редакции определения Измайловского районного суда города Москвы от 01 декабря 2021 года об исправлении описки и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Феоктистовой М.В. о взыскании задолженности по договору о карте в размере 551 132 рубля 50 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 711 рублей 33 копеек. Мотивировав требования тем, что 09 июля 2019 года между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № , по условиям которого ФИО1 выдал ответчику кредит в размере 500 000 рублей под 24 % годовых на срок 1 828 дней. ФИО1 исполнил сво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23784/2022 по делу 8Г-24534/2022 [88-23784/2022] — судебная практика — Довод