← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-978/2021 по делу 8Г-21075/2022 [88-20704/2022]

Дело 8Г-21075/2022 [88-20704/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Васильева Татьяна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-20704/2022 УИД 33RS0019-01-2021-001348-26 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-978/2021 по иску Пятина К.В. к Гареву С.В. о нечинении препятствий в пользовании водопроводом, обеспечении доступа к водопроводу, прекращении права собственности на водопроводный колодец, по кассационной жалобе Гарева С.В. на решение Суздальского районного суда Владимирской области от 17 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 27 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., объяснения представителя Гарева С.В. – Гаревой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Пятин К.В. обратился в суд с исковым заявлением к Гареву С.В., уточнив которое просил обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании водопроводом, обеспечить доступ к водопроводу, прекратить право собственности на водопроводный колодец, указав в обоснование исковых требований, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес> , который подключен к сети холодного водоснабжения от колодца, расположенного на территории соседнего участка – домовладения 144, принадлежащего ответчику. Подключение выполнено на основании технических условий № № от ДД.ММ.ГГГГ , выданных муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства п.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-978/2021 по делу 8Г-21075/2022 [88-20704/2022] — судебная практика — Довод