Первый кассационный суд
Постановления № 9-А26/2019 по делу 8а-7429/2020 [88а-9172/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 9-А26/2019 дело №88а-41725/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 24 марта 2020 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдаров М.Б., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Тербунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению ФИО1 к председателю Арбитражного суда <адрес> ФИО5 о признании незаконным бездействия,
установил: ФИО1 обратился в Тербунский районный суд <адрес> с административным иском о признании незаконным бездействия председателя Арбитражного суда <адрес> ФИО5 , выразившегося в непринятии к рассмотрению жалобы на действия финансового управляющего. Определением Тербунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии административного иска. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с кассационной жалобой через суд первой инстанции, поступившей ДД.ММ.ГГГГ в Первый кассационный суд общей юрисдикции, в которой заявил о несогласии с выводами, изложенными в судебных актах первой и апелляционной инстанции, считает их незаконными и необоснованными, просит их отменить, просит принять новое решение о принятии административного искового заявления к производству. В кассационной жалобе ФИО1 указывает на то, что судьи первой инстанции и Липецкого областного суда грубо наруш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.