Постановления № 88-23963/2022 по делу 8Г-23889/2022 [88-23963/2022]

I инстанция – Петрова Т.В. II инстанция – Денисова Е.В., Белоглазова М.А. (докладчик), Бондаренко Е.В. Дело 88-23963/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Московский банк публичное акционерное общество Сбербанк к Дружинину Дмитрию Александровичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, по кассационной жалобе Дружинина Дмитрия Александровича на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 07 апреля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского суда от 12 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М.,

установила: публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Московский банк публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к Дружинину Д.А. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту по состоянию на 25 сентября 2020 года в сумме 693 137,50 руб. (основной долг - 594 790,11 руб., просроченные проценты - 77 502,50 руб., неустойка - 20 844,89 руб.) а также расходов по оплате государственной пошлины 10 131,38 руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 ноября 2008 года между сторонами был заключен эмиссионный контракт № № (договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредс