Второй кассационный суд
Постановления № 88-23978/2022 по делу 8Г-21793/2022 [88-23978/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Сергиенко И.А. II инстанция – Моисеева М.В., Дорохова В.В., Степченкова Е.А. (докладчик) Дело 88-23978/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., с участием прокурора Саниной О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2022 по исковому заявлению Ковалева Роланда Юрьевича к Метелице Николаю Николаевичу о возмещении имущественного вреда, утраченного заработка, вреда здоровью и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Метелицы Николая Николаевича на решение Духовщинского районного суда Смоленской области от 10 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 07 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется,
установила: Ковалев Р.Ю. обратился в суд с иском к Метелице Н.Н. о возмещении имущественного вреда, утраченного заработка, вреда здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 августа 2021 года около 13 час. 20 мин., проходя по дороге в <адрес> , он встретил шедшего ему навстречу Метелицу Н.Н., возле которого находились три принадлежащих ему собаки без поводков, ошейников и намордников. Одна из собак подбежала к истцу и укусила его за палец на руке. Ковалев Р.Ю. стал от нее отмахиваться, но в это время к нему подбежала вторая соб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.