← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23629/2022 по делу 8Г-25121/2022 [88-23629/2022]

Дело 8Г-25121/2022 [88-23629/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Киселева Н.А. Судьи II инстанции: Клюева А.И., Суслов Д.С., Князев А.А. (докладчик) Дело № 88-23629/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Милениной ФИО10 к АО «Специализированный застройщик «СУИхолдинг» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа (дело №2-2400/2021), по кассационной жалобе Милениной ФИО11 на решение Таганского районного суда г. Москвы от 08.12.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27.05.2022 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав объяснения представителя Милениной Н.Н. – Моренко М.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: Миленина Н.Н. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к АО «Специализированный застройщик «СУИхолдинг» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика. Решением Таганского районного суда города Москвы от 08 декабря 2021 года иск Милениной Н.Н. удовлетворен частично, постановлено: «Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «СУИхолдинг» в польз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23629/2022 по делу 8Г-25121/2022 [88-23629/2022] — судебная практика — Довод