← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25631/2022 [88-24513/2022]

Дело 8Г-25631/2022 [88-24513/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ивахова Е.В. II инстанция – Пильгун А.С. , Раскатова Н.Н. (докладчик), Шипикова А.Г. Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Копылова-Прилипко Д.А. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Старовойтовой М. В. к Бойко Н. С. , Ломако Ю. В. о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств по кассационной жалобе Старовойтовой М. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя Старовойтовой М.В. - Воронина С.В. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Бойко Н.С. , Ломако Ю.В. - Устинюка М.В. , просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Старовойтова М.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам Бойко Н.С. и Ломако Ю.В. и просила с учетом уточненных исковых требований, признать недействительным соглашение о произведенных взаиморасчетах, заключенное ДД.ММ.ГГГГ Бойко Н. С. , действовавшей по доверенности от имени Старовойтовой М. В. и Ломако Ю. В. ; взыскать с Бойко Н. С. в пользу Старовойтовой М. В. 5800000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37500 рублей, расходы на оказание юридической помощи в сумме 100000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бойко Н.С. , действуя по доверенности о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25631/2022 [88-24513/2022] — судебная практика — Довод