← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24519/2022 по делу 8Г-25542/2022 [88-24519/2022]

Дело 8Г-25542/2022 [88-24519/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Скрябина О.Г. II инстанция – Веремьева И.Ю. , Болонкина И.В. (докладчик), Воронина М.В. Дело № 88-24519/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Копылова-Прилипко Д.А. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Русановой Т. М. к публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» о защите прав потребителей по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , судебная коллегия

установила: Русанова Т.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Костромская сбытовая компания» о защите прав потребителей, указав, что она является потребителем услуги «электроэнергия», регулярно оплачивала все платежи, однако, с мая по август 2021 года ей отключалась электроэнергия в квартире, в последующем по телефонному звонку, электроэнергия в квартире была ей подключена. Из счета - квитанции на имя истца была удалена строка «электроэнергия», начисления не производились. Истец ранее обжаловала действия ответчика по отключению электроэнергии, требования были удовлетворены частично, электроснабжение было восстановлено. В последующем расчет суммы задолженности был произведен за все время, исходя из показаний счетчика и тарифа, действовавшего на момент расчета задолженности. Действиями ответчика истцу причине

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24519/2022 по делу 8Г-25542/2022 [88-24519/2022] — судебная практика — Довод