Второй кассационный суд
Постановления № 88-23908/2022 по делу 8Г-25442/2022 [88-23908/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23908/2022 Уникальный идентификатор дела 76RS0026-02-2021-006939-65 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2022 г. по кассационной жалобе Голубева Данилы Григорьевича на решение Угличского районного суда города Ярославля от 21 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 02 июня 2022 г. гражданское дело № 2-140/2022 по иску акционерного общества «Тойота Банк» к Голубеву Даниле Григорьевичу, Семенову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «Тойота Банк» (далее – АО «Тойота Банк», истец) обратилось в суд с иском к Голубеву Д.Г., Семенову С.Ю., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 826 360 руб. 87 коп, в том числе сумму основного долга – 1 720 307 руб. 25 коп., просроченные проценты – 100 286 руб. 13 коп., неустойку – 5 767 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль TOYOTA Camry, 2019 года выпуска. В обоснование иска указано на то, что 04 марта 2019
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.