← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23936/2022 по делу 8Г-25396/2022 [88-23936/2022]

Дело 8Г-25396/2022 [88-23936/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23936/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2021-014533-08 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2022 г. по кассационной жалобе Морозова Владимира Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 августа 2022 г. гражданское дело № 2-359/2022 по иску Грушки Натальи Юрьевны к Морозову Владимиру Викторовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения ответчика Морозова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, истца Грушка Н.Ю., возражавшей против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Грушка Наталья Юрьевна обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Морозова Владимира Викторовича неосновательного обогащения в размере полученных от сдачи квартиры в наём денежных средств в размере 175 000 руб., оплаченных за ответчика жилищно-коммунальных услуг в размере 78 001 руб. 33 коп., оплаченной за ответчика электроэнергии в размере 3 429 руб.54 коп., а также 5 730 руб.01 коп. в возврат расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23936/2022 по делу 8Г-25396/2022 [88-23936/2022] — судебная практика — Довод