← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24620/2022 по делу 8Г-25826/2022 [88-24620/2022]

Дело 8Г-25826/2022 [88-24620/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Хуснетдинова А.М. II инстанция – Антонова Н.В., Филиппова О.В. (докладчик), Сальникова М.Л. Дело №88-24620/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Шатохина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2666/2021), по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Останкинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено. По делу принято новое решение. Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены частично. С ФИО1 , ФИО2 , ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 857 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 348 рублей 57 копеек. В кассацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24620/2022 по делу 8Г-25826/2022 [88-24620/2022] — судебная практика — Довод