Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21229/2022 [88-23037/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -29 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 18 » октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО12 и ФИО7 , с участием прокурора ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об обязании заключить договор социального найма, иску федерального казенного учреждения «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» Главного управления Министерства внутренних дел России по Москве к ФИО5 , ФИО1 , несовершеннолетним ФИО2 и ФИО3 о выселении (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4143/2021) по кассационной жалобе ФИО5 , ФИО1 , поданной их представителем по доверенностям ФИО4 , на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , выслушав объяснения ФИО5 , ФИО1 и их представителя по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 , поддержавших жалобу, возражения против доводов кассационной жалобы представителя федерального казенного учреждения «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения» Главного управления Министерства внутренних дел России по Москве по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО8 об отсутствии оснований к отмене судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассацио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.