← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-276/2019 [88-309/2020 - (88-1692/2019)]

Дело 8Г-276/2019 [88-309/2020 - (88-1692/2019)]16.01.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 309/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 января 2020 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Соловьева В.Н. и Вульферт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0035-01-2018-004631-79 по иску Жилинского А. Т. к Григорьевой З. Д. о взыскании упущенной выгоды по кассационной жалобе Жилинского А. Т. на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 18 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26 июня 2019 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Жилинский А.Т. обратился с иском к Григорьевой З.Д. о взыскании упущенной выгоды. Исковые требования мотивированы тем, что 2 декабря 2014 г. между истцом Жилинским А.Т. и ответчиком Григорьевой З.Д. был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости - нежилого помещения № , площадью 226,2 кв.м., с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> . Указанное помещение расположено на 4 этаже в здании, в котором все коммуникации: тепловые сети, сети водоснабжения и канализации, сеть электроэнергии организованы внутри и являются едиными и общими для всех помещений, входящих в здание. На момент заключения указанного договора собственником всех помещений в здании и лицом, управляющим коммуникационными сетями, являлась ответчик Григорьева З.Д. В период отопительного сезона 2014-2015 годов принадлежащее ему помеще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-276/2019 [88-309/2020 - (88-1692/2019)] — судебная практика — Довод