Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24649/2022 [88-23701/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - ФИО2 II инстанция - ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО12 судей: ФИО6 , ФИО7 с участием прокурора ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МЕДИКАЛ ТЕКНОЛОДЖИС» об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании предоставить справки, по кассационной жалобе ООО «МЕДИКАЛ ТЕКНОЛОДЖИС» на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , выслушав объяснения представителя ответчика, поддержавшего доводы кассационной жалобы, истца, просившего об оставлении судебных постановлений без изменения, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МЕДИКАЛ ТЕКНОЛОДЖИС» об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании предоставить справки, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в ООО «МЕДИКАЛ ТЕКНОЛОДЖИС» на должность главного специалиста по международным проектам и регистрации изделий медицинского назначения (ИМН) на основании т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.