← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24799/2022 по делу 8Г-25856/2022 [88-24799/2022]

Дело 8Г-25856/2022 [88-24799/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24799/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2740/2022 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО1 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО1 – адвоката ФИО6 , настаивавшего на доводах жалобы, объяснения представителя ФИО2 – ФИО7 , полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО2 , ФИО3 о взыскании задатка в двойном размере в сумме 3 000 000 руб., денежных средств, уплаченных дополнительно в размере 2 736 000 руб., неустойки за несвоевременный возврат денежных средств в сумме 696 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , а далее - по ключевой ставке Банка России до дня фактического возврата денежных средств, расходов на оплату государственной пошлины в размере 36 883 руб. 48 коп.

В кассационной жалоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24799/2022 по делу 8Г-25856/2022 [88-24799/2022] — судебная практика — Довод