Второй кассационный суд
Постановления № 88-21825/2022 по делу 8Г-22485/2022 [88-21825/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция – Подопригора К.А. 2 инстанция – Вишнякова Н.Е., Ланина Л.Е. (докладчик), Лемагина И.Б. Дело № 88-21825/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4646/2019 по иску ФИО12 к ФИО13 о взыскании процентов за пользование займом по кассационной жалобе ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 06 июня 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Земцовой М.В., представителей ФИО14 ., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО15 ., возражавшей против ее удовлетворения, исследовав материалы дела
установила: ФИО17 . обратился в суд с исковым заявлением к ФИО18 ., в котором просил взыскать проценты за пользование займом в размере 4010 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 октября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа и ипотеки. В соответствие с п. 1.1. Договора займодавец передает заемщику денежные средства в сумме эквивалентной 80193 долларов США, что составляло 5000000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 07 октября 2019 года. Во исполнение договора сумма займа была передана ответчику, что подтверждается распиской от 27 октября 2016 года. В соответствие с п. 1.2. Договора проценты за пользование займом взимаются в эквиваленте 8
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.