← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24805/2022 по делу 8Г-25683/2022 [88-24805/2022]

Дело 8Г-25683/2022 [88-24805/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24805/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/2022 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , настаивавшего на доводах жалобы, объяснения представителя ФИО2 – адвоката ФИО6 , полагавшего жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании завещания недействительным, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В кассационной жалобе ФИО1 просит данные судебные акты отменить как незаконные и необоснованные. Указывает, что ответчик незаконно завладела имуществом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24805/2022 по делу 8Г-25683/2022 [88-24805/2022] — судебная практика — Довод