Постановления по делу 8Г-22243/2022 [88-21865/2022]

1 инстанция – ФИО3 2 инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 , ФИО14 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к мэрии <адрес> о взыскании материального ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО14 , объяснения представителя ФИО1 ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к мэрии <адрес> , департаменту городского хозяйства мэрии <адрес> , в котором просил взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 374600 руб., судебные расходы. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО1 , автомобиля Тойота Аурис, государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО15 и автомобиля Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО16 В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Истец считает, что ДТП произошло в результате ненадлежащего содержания автомобильной дороги. На данном участке дороги имелась зимняя скользкость. Постан