Постановления по делу 8Г-23342/2022 [88-22429/2022]

I инстанция - ФИО2 II инстанция - ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО11 судей: ФИО6 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ « <адрес> », Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> , ГБУ МФЦ <адрес> об обязании произвести перерасчет, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ « <адрес> », Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> , ГБУ МФЦ <адрес> об обязании произвести перерасчет, указав в обоснование заявленных требований, что в период до ДД.ММ.ГГГГ она проживала в квартире по адресу <адрес> вместе с сыном ФИО8 Согласно действующему законодательству предоставляемая истцу скидка в виде оплаты в размере 50% стоимости содержания жилого помещения и взноса на капитальный ремонт до ДД.ММ.ГГГГ должна была рассчитываться от занимаемой истцом и ее сыном площади жилого помещения, то есть 56,025 кв.м (ее доля в праве собственности 1/4 и доля сына 1/2), однако, в указанный период предоставляемая ей скидка рассчитывалась неверно, исходя из площади 18,675 кв.м, а не 42 кв.м, чем нарушены ее права. С учетом изложенно