← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24898/2022 по делу 8Г-25638/2022 [88-24898/2022]

Дело 8Г-25638/2022 [88-24898/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24898/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3235/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 и ФИО2 к АО «Ярославльводоканал» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2 на решение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения принимавших участие в судебном заседании по видеоконференцсвязи ФИО1 , ФИО2 , настаивавших на доводах жалобы, представителя АО «Ярославльводоканал» - ФИО5 , полагавшего жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 и ФИО2 отказано в удовлетворении иска к АО «Ярославльводоканал» о защите прав потребителей. В кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2 просят данные судебные акты отменить как незаконные и необоснованные. Указывают, что суды без какого-либо правого обоснования отнесли дом блокированной застройки к категории многоквартирного дома. Суд подменил собой лиц, в полномочия которых входит предусмотр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24898/2022 по делу 8Г-25638/2022 [88-24898/2022] — судебная практика — Довод