← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22959/2022 [88-22903/2022]

Дело 8Г-22959/2022 [88-22903/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД 76RS0 № -81 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , судебная коллегия

установила: АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 149800 рублей 83 копейки, в том числе задолженности по основному долгу - 112460 руб. 75 коп., по процентам - 35916 руб. 70 коп., по комиссиям - 600 руб., по неустойкам - 823 руб. 38 коп. Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4196 руб. 02 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № . В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность. Ответчик добровольно выразил" согласие быть застрахованным в ООО СК-«ВТБ Страхование». Банком в адрес заемщика направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленный срок исполнено не было. В соответствии с решением ед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22959/2022 [88-22903/2022] — судебная практика — Довод