Второй кассационный суд
Постановления № 88-20464/2022 по делу 8Г-20712/2022 [88-20464/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ 67RS0007-01-2020-002095-77 I инстанция – Дроздов С.А. II инстанция – Чеченкина Е.А. (докладчик), Алексендрова З.И., Болотина А.А. Дело № 88-20464/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 242/2021) по кассационным жалобам ответчика ФИО2 , третьего лица ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 31 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения ФИО1 и ее представителя – адвоката ФИО10 , возражавших против удовлетворения кассационных жалоб,
установила: ФИО21 (до смены фамилии – Грищенкова) М.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером № , площадью 2207 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> . Иск мотивирован тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником указанного земельного участка, в июле 2020 г. ей стало известно о том, что ее право собственности на земельный участок прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ от ее имени представителем ФИО20 с покупателем ФИО3 , который, в свою очередь, продал участок ФИ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.