← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения по делу 8Г-23623/2022 [88-22843/2022]

Дело 8Г-23623/2022 [88-22843/2022]18.10.2022ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД 77RS0 № -74 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО8 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Вишневое» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов по кассационной жалобе СНТ «Вишневое» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , судебная коллегия

установила: СНТ «Вишневое» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением к ФИО1 , полагало что ФИО1 пользуется услугами СНТ «Вишневое» без оплаты, в результате чего за период с 2017 года по 2020 год образовалась задолженность в сумме 62071 рублей. Решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления судов первой и апелляционной инстанции, как постановленные с нарушением норм материального права, не установлением юридически значимых обстоятельств по делу, существенным нарушением прав и законных интересов заявителя. В судебном заседании представитель истца СНТ «Вишневое» ФИО4 полагала обжалуемые постановления незаконным

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23623/2022 [88-22843/2022] — судебная практика — Довод