Постановления по делу 8Г-23871/2022 [88-22828/2022]

УИД 69RS0 № -03 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО6 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , судебная коллегия

установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 247900 рублей (сумма выплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО) в связи с тем, что заявленные ответчиком повреждения автомашины Maserati Quattroporte, государственный регистрационный знак К343МХ197, не могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ . ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования основаны на том, что по факту дорожно-транспортного происшествия с участием истца и водителя ФИО7 , имевшего место ДД.ММ.ГГГГ , страховщик выплатил страховое возмещение не в полном объеме, на претензию истца не отреагировал. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований к