Первый кассационный суд
Постановления № 3а-482/2019 по делу 8а-5875/2020 [88а-8847/2020]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об изменении кадастровой стоимости в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, в том числе об исправлении технической и (или) кадастровой ошибки
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №3а-482/2019 88а-8847/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 12 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Баранова Г.В., судей Софронова В.А. и Васляева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Московского областного суда от 18 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 1 июля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Управление Росреестра) по Московской области об исправлении технической ошибки в сведениях о кадастровой стоимости объектов недвижимости.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., пояснения Погосяна Р.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес> , с учетом уточнений, просил исправить техническую ошибку в сведениях о кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности земельных участков. Требования обоснованы тем, что при определении кадастровой стоимости земельного участка, с кадастровым номером № , и образованного из него в результате межевания объекта недвижимости, с кадастровым номером № , были использованы недостоверные сведения, а именно: непр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.