← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24427/2022 по делу 8Г-26021/2022 [88-24427/2022]

Дело 8Г-26021/2022 [88-24427/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Лискина Т.В. II инстанция –Долгинцева Т.Е., Коровина Е.В., Абрамова И.В. (докладчик) Дело №88-24427/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Долговой Ж.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Савину Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1222/2022) по кассационной жалобе АО «МАКС» на решение Московского районного суда города Твери от 27 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения представителя Савина А.А. адвоката Щербакова В.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к Савину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 53400 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства марки <данные изъяты> . В результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты> , были причинены механические повреждения по вине Савина А.А. Страховщик возместил ущерб владельцу автомобиля Фонд в размере 53400 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24427/2022 по делу 8Г-26021/2022 [88-24427/2022] — судебная практика — Довод