Постановления № 88-22768/2022 по делу 8Г-23686/2022 [88-22768/2022]

1 инстанция Хуснетдинова А.М. П инстанция Мызникова Н.В., Заскалько О.В. (докладчик), Жолудова Т.В. Дело № 88-22768/2022 №2-2975/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., с участием прокурора Хрипунова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Андрея Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Р1» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Пономарева Андрея Борисовича на решение Останкинского районного суда г.Москвы от 8 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 5 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., выслушав пояснения истца Пономарева А.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хрипунова А.М., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

установила: Пономарев А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Р1» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула в размере 1 441 304,20 руб., компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что работал в должности финансового директора у ответчика на основании трудового договора от 02.10.2018 № 3-18. 1