← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23944/2022 по делу 8Г-24281/2022 [88-23944/2022]

Дело 8Г-24281/2022 [88-23944/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23944/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей: Величко М.Б., Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2022 по кассационной жалобе ФИО2 на решение Муромского городского суда Владимирской области от 07 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 25 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Величко М.Б., объяснения ФИО2 о поддержке доводов кассационной жалобы

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными свидетельства о праве ФИО3 на наследство в отношении земельного участка с кадастровым номером 33:15:001104:499, общей площадью 1 800 кв.м, и жилого дома с кадастровым номером 33:15:000000919, общей площадью 43,4 кв.м, находящихся по адресу: <адрес> , признании за ФИО2 права общей долевой собственности на указанное имущество. Судом первой инстанции принято решение от ДД.ММ.ГГГГ , которым ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказано. Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: решение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения. Кассатор просит отменить решение Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Участники

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23944/2022 по делу 8Г-24281/2022 [88-23944/2022] — судебная практика — Довод