← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22707/2022 по делу 8Г-23287/2022 [88-22707/2022]

Дело 8Г-23287/2022 [88-22707/2022]18.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Утешев С.В. П инстанция Удов Б.В. (докладчик), Сальникова М.Л., Боброва Ю.М. Дело № 88-22707/2022 №2-4502/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клинного Сергея Васильевича к ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения, по кассационной жалобе представителя ГУ МВД России по Московской области Бариновой Дарьи Владимировны на решение Тверского районного суда города Москвы от 20 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., выслушав пояснения представителя ГУ МВД России по Московской области Дудкиной И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, истца Клинного С.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы,

установила: Клинный С.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по МО о признании незаконным отказа в предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья. В обоснование иска ссылался на то, что в период с 9 марта 1995 года по 30 июня 2003 года проходил службу в Федеральных органах налоговой полиции. В период прохождения службы его семья была признана нуждающейся в улучшении жилищных у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22707/2022 по делу 8Г-23287/2022 [88-22707/2022] — судебная практика — Довод