Второй кассационный суд
Постановления № 88-23993/2022 по делу 8Г-24960/2022 [88-23993/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
- Судья
- Величко Михаил Борисович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23993/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей: Величко М.Б., Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2022 по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО7 ,
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила суд взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры. Определением суда от 08.06,2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена управляющая компания ГБУ « ФИО3 <адрес> ». Судом первой инстанции принято решение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 355 018 руб. 57 коп. в счет возмещения ущерба, расходы по проведению оценки 9000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 750 руб. 19 коп., почтовые расходы в размере 507 руб. 50 коп. В удовлетворении остальной части иска - отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению города ФИО3 « ФИО3 <адрес> » о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – отказать.» Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: «решение Головинского районного суда г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.