Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3744/2019 [88-757/2020 - (88-2377/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-757/2020 (№88-2377/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Богдевич Н.В., Латушкиной С.Б., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2019; УИД: 24RS0001-01-2019-000051-20 по иску Швец Светланы Ивановны к отделу жилищно – коммунального хозяйства, архитектуры, строительства и транспорта администрации Абаканского района Красноярского края, администрации Абаканского района Красноярского края о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Швец Светланы Ивановны на решение Абаканского районного суда Красноярского края от 26 февраля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 мая 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав заключение прокурора Симоненко Е.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Швец С.И. работала в должности ведущего специалиста в отделе жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры, строительства
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.